[Versión para imprimir]
|
Madrid, 19 de abril de 2006 Circular nº
23/06 Muy Sres Nuestros: Durante la semana del 3 al 7 de abril representantes de Fenebus celebraron numerosos encuentros con representantes institucionales y responsables de transporte en las Oficinas Regionales de Madrid, Generalitat de Cataluña y Murcia en Bruselas, así como con funcionarios, eurodiputados en el Parlamento Europeo en Estrasburgo y en Luxemburgo con jueces y letrados del Tribunal de Justicia. El tema estrella de los diferentes encuentros fue la Propuesta Revisada de Obligaciones de Servicio Público y los avances producidos en la misma después de la celebración del Consejo de Ministros de Transporte el pasado día 27 de marzo. FENEBUS transmitió a los diferentes representantes su oposición respecto a cuatro aspectos de la actual Propuesta revisada: la falta de reciprocidad en la regulación existente en los diferentes Estados miembros respecto a los mercados de transporte terrestre de viajeros. El reconocimiento al margen de discrecionalidad de las autoridades locales, la duración establecida para los contratos y el régimen estipulado como período transitorio por el que de acuerdo con su redacción actual no se respetaría de manera íntegra el período de duración de la totalidad de las concesiones de transporte de viajeros en autobús actualmente en vigor en España. El responsable de la Propuesta de la Comisión Europea, Sr. Thoma Avanzata, se refirió a la intención política existente en el Consejo de Ministros de llegar a un acuerdo político en el próximo Consejo del mes de junio todavía bajo presidencia austriaca y si éste no fuese posible en esa fecha, adoptarlo en Presidencia finlandesa. Respecto a la duración de los contratos comentó que no se esperan ampliaciones en la duración estipulada de 8 años, si bien los 15 años de duración de las concesiones en el transporte interurbano español podrían ser considerados como período de duración comparable tal y como estipula la Propuesta en el régimen de período transitorio. Por lo que respecta al período transitorio explicó como una gran parte de las delegaciones de los países miembros están a favor de que se respeten los períodos íntegros de los contratos ya existentes y para ello quizás la Propuesta podría adoptar una nueva redacción por la cual podría fijarse una fecha, siempre previa a la adopción del Reglamento final, y en base a la cual se respetarían de forma íntegra las duraciones de los contratos adjudicados con anterioridad a la misma. La Sra Inés Ayala y el Sr. Luis de Grandes Pascual mostraron un gran interés respecto a la Propuesta y a la Posición de Fenebus, si bien se trata de un dossier que todavía no ha llegado en segunda lectura al Parlamento. El Juez español, D. Rafael García Valdecasas, Presidente de Sala del Tribunal de Justicia de Luxemburgo alertó y compartió con los representantes de FENEBUS las inquietudes sobre las denuncias que podrían formularse tanto a nivel nacional como comunitario, en caso de que el futuro Reglamento no llegase a respetar la duración íntegra de los contratos existentes con anterioridad a la adopción de la Propuesta. Sin otro particular, aprovechamos esta oportunidad, para saludarles muy atentamente. José Luis Pertierra Circular remitida a: Presidentes de Asociaciones Territoriales, Junta Directiva y Empresas Directamente Afiliadas.
|
| Volver |